名記:降薪影響,球員生存難,年薪五萬,難懂踢球艱辛。
近期,前國(guó)腳徐亮的一番言論在社交網(wǎng)絡(luò)上引起了熱烈的討論。他主張中國(guó)球員的薪水并不高,應(yīng)該提高他們的薪資待遇。對(duì)此觀點(diǎn),著名記者趙震也給出了自己的看法。
在過去的一年里,徐亮在直播中堅(jiān)定地認(rèn)為國(guó)腳拿到500萬的薪水并不算多,并直言如果薪水繼續(xù)下降,可能會(huì)無人愿意踢球。然而,這一觀點(diǎn)遭到了許多球迷的質(zhì)疑和批評(píng)。他們認(rèn)為國(guó)家足球隊(duì)的表現(xiàn)不盡如人意,球員們并不值得如此高的薪水。
面對(duì)質(zhì)疑,徐亮在社交媒體上做出了回應(yīng)。他堅(jiān)持認(rèn)為500萬稅后實(shí)際到手約300萬左右的薪水是合理的。他解釋說,任何行業(yè)的頂尖人才都應(yīng)獲得高昂的薪水,而足球運(yùn)動(dòng)員只是其中的一部分。然而,這并沒有平息網(wǎng)友的爭(zhēng)議。
網(wǎng)友們紛紛表示,如果徐亮是像孫興慜那樣的頂尖球員,他們可以接受高薪資,但問題是現(xiàn)在的國(guó)足水平還遠(yuǎn)未達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)。他們質(zhì)疑為什么中國(guó)男足總是出現(xiàn)丑聞而不是出色的成績(jī),卻能拿著高薪。
今天,記者趙震站出來為徐亮提供支持。他在社交媒體上寫道,有些話只能在特定的場(chǎng)合說給特定的人聽。網(wǎng)友們更多是聽情緒、迎合情緒,而不是聽道理。他理解徐亮所說的再降薪就沒人踢球的觀點(diǎn),并認(rèn)為這并不是錯(cuò)誤的。
趙震進(jìn)一步指出,普通網(wǎng)友很難理解職業(yè)球員的處境。他認(rèn)為中國(guó)足球的興衰與球員的收入有著密切的關(guān)系。他以歷史為例,指出當(dāng)聯(lián)賽收入高的時(shí)候,踢球的人就多。他提到像85、87年齡段的人才涌現(xiàn),與93年開始的職業(yè)聯(lián)賽密不可分;而05年后踢球人才的增多,則與恒大開啟的金元時(shí)代有關(guān)。
然而,趙震也表示大部分網(wǎng)民很難與國(guó)足球員產(chǎn)生共情。他說,與普通網(wǎng)民解釋這一點(diǎn)很難,因?yàn)樵S多人的年薪遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到五萬,他們無法理解為何有人能掙到500萬的年薪還被視為不夠。這種溝通就像雞同鴨講,無法互相理解。
綜上所述,盡管徐亮和趙震的觀點(diǎn)各有不同,但他們都認(rèn)為在討論中國(guó)足球的問題時(shí),需要找到合適的場(chǎng)合和合適的人來傳達(dá)正確的信息。對(duì)于徐亮來說,無需再與那些無法理解他觀點(diǎn)的人進(jìn)行爭(zhēng)論,因?yàn)檎_的話應(yīng)該在正確的場(chǎng)合說給正確的人聽。